Esker est un éditeur français de logiciels cloud spécialisé dans l'automatisation de la comptabilité fournisseurs (AP), de la comptabilité clients (AR) et des processus procure-to-pay. C'est l'une des plateformes d'automatisation P2P les plus établies sur le marché européen, utilisée principalement par les ETI et grandes entreprises pour digitaliser les workflows de facturation, gérer les circuits de validation et automatiser le traitement des paiements fournisseurs.
La valeur centrale d'Esker est le traitement des flux à l'échelle : il prend en charge la capture documentaire, l'extraction OCR, le routage configurable pour validation, l'intégration ERP et l'exécution des paiements. Son module AP automatise le flux des factures à travers l'organisation, de la réception au paiement, avec des connecteurs ERP solides (SAP, Oracle, Sage, Cegid) et des fonctionnalités de conformité adaptées aux environnements enterprise.
Le gap qu'Esker laisse ouvert est la vérification financière. Esker traite les flux AP. Il ne vérifie pas si le contenu financier de ces flux est correct avant qu'ils soient engagés. Une facture qui passe dans le workflow d'Esker et atteint l'ERP a été routée, validée et comptabilisée. Que le prix unitaire facturé corresponde au contrat négocié, que la quantité soit conforme au bon de livraison, ou que la référence ait déjà été payée : rien de tout cela n'est contrôlé systématiquement.
C'est précisément la frontière qu'occupe Phacet. Comme le formule le positionnement concurrentiel : Esker et Basware traitent les flux AP. Phacet contrôle, entre la capture et le paiement, là où personne d'autre ne vérifie.
La seconde différence est l'accessibilité. Le modèle d'implémentation d'Esker cible les grandes organisations avec des équipes IT, des budgets d'intégration et une capacité de déploiement sur plusieurs mois. Phacet est conçu pour les PME en croissance (30M à 300M€ de CA), avec des premiers agents opérationnels en moins de deux semaines, à partir de 299€/mois. Sans DSI, sans projet d'intégration, sans délai de 6 mois.
Pour les DAF qui évaluent des outils AP, la question n'est pas de savoir si Esker traite bien les factures. C'est de savoir si le traitement suffit, ou si des contrôles avant paiement, un matching 3 points et une détection d'anomalies financières doivent s'exécuter avant que le flux AP n'atteigne l'ERP.
